期刊简介
《药物评价研究》(双月刊)创刊于1978年，是由中国药学会和天津药物研究院共同主办的国家级药学科技学术性期刊，办刊宗旨：报道药物评价工作实践，推动药物评价方法研究，开展药物评价标准或技术探讨，促进药物评价与研究水平的提高，为广大药物研究人员提供交流平台.读者对象：药品管理、新药研发、药物临床应用、药学教育等相关的高等院校、科研院所、CRO组织、生产企业、药品管理与审评机构的研究人员、管理人员、临床医生和研究生等。
《药物评价研究》杂志是为了适应时代发展的需要而创办的，随着国家对药品市场的监管力度的加大，新药的临床前和临床阶段评价，甚至已上市药物的再评价等的重要性均日益突显。但国内尚无药物评价方面的专门性杂志，相应的研究内容散在药学、中药学、药理学、临床医学等相关的杂志中。
会议论文和学术论文有什么区别？
时间：2024-02-29 14:40:04
对于学术期刊，许多作者已相对了解；但对于会议论文，却存在不少疑惑。简而言之，会议论文是在学术会议上宣读并发表的文章。通常，正式的学术交流会议会出版专属的论文集，收录会议上的所有宣读文章。这些文章随后可以在知网等数据库中找到。现在，我们进一步探讨会议论文与学术期刊论文之间的核心区别：
会议论文与学术期刊论文的区别：
1. 投稿与录用流程：
会议论文：专门针对某个学术会议投稿，并由该会议的会务组决定是否录用。
学术期刊论文：向特定的学术期刊投稿，最终录用决定由期刊编辑部做出，而非审稿专家。审稿专家仅提供审稿意见。
2. 出版方式与形态：
会议论文：录用后，作者可选择是否参加会议，但会议必须如期举行。论文出版后，通常会邮寄给作者论文集（部分高质量的会议还会将论文推荐至国际期刊发表）。
学术期刊论文：录用后，作者只需等待期刊出版。出版后，期刊会邮寄给作者。
3. 审稿周期：
会议论文：审稿周期相对较短，通常在2周左右，甚至更快可达1周。
学术期刊论文：审稿周期相对较长，中文核心期刊一般需要2-3个月，而普通期刊则可能在1周至2天内完成。
需要注意的是，当前存在许多质量不高的会议和期刊。因此，建议作者优先选择权威性的会议或期刊进行投稿。过于“水”的会议或期刊往往不被各单位认可，发表在这样的平台上可能徒劳无功。
判断EI会议权威性的标准：
会议历史：查看会议举办了多少次，并检查其历史检索记录，确认近几年是否都被EI收录。
会议出版社：如IEEE、CRC、WIT等知名出版社，通常与权威会议相关联。
会议网站：一个连官方网站都没有的会议，很可能是一个不正规的或假冒的会议，应谨慎对待。