药物评价研究杂志

期刊简介

  《药物评价研究》(双月刊)创刊于1978年,是由中国药学会和天津药物研究院共同主办的国家级药学科技学术性期刊,办刊宗旨:报道药物评价工作实践,推动药物评价方法研究,开展药物评价标准或技术探讨,促进药物评价与研究水平的提高,为广大药物研究人员提供交流平台.读者对象:药品管理、新药研发、药物临床应用、药学教育等相关的高等院校、科研院所、CRO组织、生产企业、药品管理与审评机构的研究人员、管理人员、临床医生和研究生等。

  《药物评价研究》杂志是为了适应时代发展的需要而创办的,随着国家对药品市场的监管力度的加大,新药的临床前和临床阶段评价,甚至已上市药物的再评价等的重要性均日益突显。但国内尚无药物评价方面的专门性杂志,相应的研究内容散在药学、中药学、药理学、临床医学等相关的杂志中。

医学科技论文写作中常见的表述不一致现象分析

时间:2024-05-30 10:29:40

在医学科技论文写作过程中,我们经常会遇到一些表述上的不一致现象,这些现象可能会对读者造成困惑,甚至影响论文的整体质量。以下是一些在医学科技论文中常见的表述不一致问题:


1、摘要与正文内容的不吻合:

  • 有时,摘要部分所提及的研究方法、实验结果或研究结论,在论文正文中难以找到详尽的对应描述或数据支撑。

  • 摘要里阐述的实验分组或条件,与正文中的实际内容存在出入。

  • 摘要中的结论可能表述得过于宽泛,或者与正文中的具体数据或研究结果不相吻合。

2、前言与讨论部分的焦点错位:

  • 前言部分所抛出的问题或假设,在讨论环节可能未得到足够的分析或解答,使得论文的结构显得松散。

  • 讨论部分的论述重心可能与前言中设定的研究主线或目标发生偏离,这会让读者对论文的核心观点和结论感到迷茫。

3、专业术语使用的不统一:

  • 在整篇论文中,对于某些医学专有名词或术语的使用可能会出现前后不一致的情况,这无疑会增加读者理解内容的难度。

  • 对于同一个概念或现象,作者可能会使用不同的词汇来表述,且未给出明确的定义或阐释,这同样会引起读者的困惑。

4、数据或结果表述的差异性:

  • 在论文的不同章节或图表中,关于同一组数据或实验结果的描述可能会存在出入,比如数值、单位或者百分比等方面的差异。

  • 在呈现数据时,如果采用了不适当的统计手法或表达方式,可能会导致读者对数据产生误解。

5、图表与文字说明的不符:

  • 图表中展示的数据或信息与随附的文字说明可能不一致,甚至出现相互矛盾的情况。

  • 图表中的标注、符号或缩写可能与文字说明中的解释不一致,造成读者的困扰。

6、参考文献的引用问题:

  • 正文中引用的文献资料与文末的参考文献列表可能不匹配,或者存在遗漏引用的情况。

  • 参考文献的格式、排版或引用方式可能未达到学术规范或期刊的投稿要求。


为了规避这些表述不一致的问题,作者在撰写医学科技论文时应当格外注意以下几点:


  1. 精心核对摘要、前言、讨论等关键部分,确保它们在内容和逻辑上保持高度一致。

  2. 在使用医学术语时,务必保持统一,避免混用或误用过时、非标准的术语。

  3. 在描述实验数据或结果时,应确保数据的准确性,同时选用恰当的统计方法和表述方式。

  4. 仔细对比图表和文字说明,确保它们所传递的信息完全一致。

  5. 严格按照学术界的规范和目标期刊的要求来引用和排列参考文献。

遵循这些建议,作者可以大大减少医学科技论文中的表述不一致现象,从而提升论文的整体质量和可读性。