药物评价研究杂志

期刊简介

  《药物评价研究》(双月刊)创刊于1978年,是由中国药学会和天津药物研究院共同主办的国家级药学科技学术性期刊,办刊宗旨:报道药物评价工作实践,推动药物评价方法研究,开展药物评价标准或技术探讨,促进药物评价与研究水平的提高,为广大药物研究人员提供交流平台.读者对象:药品管理、新药研发、药物临床应用、药学教育等相关的高等院校、科研院所、CRO组织、生产企业、药品管理与审评机构的研究人员、管理人员、临床医生和研究生等。

  《药物评价研究》杂志是为了适应时代发展的需要而创办的,随着国家对药品市场的监管力度的加大,新药的临床前和临床阶段评价,甚至已上市药物的再评价等的重要性均日益突显。但国内尚无药物评价方面的专门性杂志,相应的研究内容散在药学、中药学、药理学、临床医学等相关的杂志中。

写论文升华部分时要避免哪些错误?

时间:2024-11-20 16:15:47

在撰写论文升华部分时,需要避免以下几类错误:

一、避免逻辑错误

  1. 因果关系混乱

    错误示例:将相关性误判为因果关系。

    正确做法:要建立因果关系,必须通过严谨的实验设计,如对照实验、干预实验等。在阐述因果关系时,还应详细说明其内在的作用机制。

  2. 逻辑跳跃

    错误示例:从一个具体的研究发现直接跳到一个非常宏观的结论,中间缺乏合理的推理和过渡。

    正确做法:保持逻辑连贯,逐步从具体的实验结果或观察现象推导出更广泛的结论。可以通过先总结实验发现,然后结合相关理论和前人研究,逐步拓展结论的适用范围。

二、避免夸大其词

  1. 成果夸大

    错误示例:过度夸大研究成果的重要性或有效性。

  2. 正确做法:对研究成果进行客观、准确的描述。

  3. 范围夸大

    错误示例:将研究结论过度推广到不相关的领域或人群。

    正确做法:明确研究结论的适用范围,根据研究对象、实验条件等因素来合理界定。如果想扩大结论的适用范围,需要有充分的依据,如通过不同年龄段或疾病阶段的补充实验来支持观点。

三、避免缺乏依据

  1. 观点无数据或理论支持

    错误示例:提出一些新颖的观点或建议,但没有任何实验数据、统计分析或现有理论作为支撑。

    正确做法:每一个观点都应该有相应的依据。可以是自己研究中的数据、前人的研究成果、成熟的理论模型等。

  2. 忽视前人研究

    错误示例:在升华部分只强调自己的研究成果,而忽略了与前人研究成果的对比和联系。这会使研究看起来孤立无援,且无法体现出研究的创新性和在学科领域中的位置。

    正确做法:充分引用和对比前人的研究。说明自己的研究是在什么基础上进行的,与前人研究有哪些异同点,是对前人研究的补充、修正还是拓展。

四、避免模糊不清


  1. 语言模糊

    错误示例:使用一些模糊、不确定的语言来表达升华部分的观点。

    正确做法:使用精确、专业的语言。明确表达观点和结论,避免使用 “可能”“大概”“也许” 等不确定的词汇,除非是在讨论未来的研究方向或推测某种尚未验证的情况。

  2. 概念混淆

    错误示例:在升华部分随意混用一些相似但含义不同的概念,导致读者误解。

    正确做法:对涉及的概念进行清晰的定义和区分。在使用概念时,要确保前后一致,并且准确地按照其学术定义来使用。如果需要引入新的概念或者对现有概念进行拓展,要进行详细的解释说明。